El Consejo se reúne con partidos políticos para buscar soluciones a los problemas de la Odontología en España

El presidente del Consejo General de Dentistas, el Dr. Óscar Castro Reino, continúa avanzado en las gestiones de la institución colegial con los diferentes partidos políticos para hablar del estado de la Odontología en España, del caso iDental y de las mociones y PNL aprobadas en el Congreso y el Senado hace unos meses.
 
En esta ocasión, el máximo responsable de la Organización Colegial de Dentistas se ha reunido con Ana María Madrazo y María Torres, portavoz y portavoz adjunta de la comisión de Sanidad, Consumo y Bienestar Social del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso; con Jesús María Fernández y Francisco Igea portavoces de Sanidad del PSOE y Ciudadanos, respectivamente, en el Congreso; y con Dámaso López, senador del PP. 
 
El Dr. Castro informó a todos ellos del cambio que ha experimentado la Odontología en España debido a la plétora profesional y a la proliferación de clínicas dentales corporativas que anteponen el interés económico de sus propietarios -generalmente, ajenos al sector sanitario- sobre la salud de los pacientes. Para conseguir sus objetivos, utilizan una publicidad agresiva, muchas veces con mensajes engañosos que confunden a los ciudadanos. “Estos empresarios se aprovechan de la laxitud de nuestra normativa actual y actúan impunemente, poniendo en riesgo la salud de las personas”, afirma el Dr. Castro.
 
En este sentido, conversaron sobre la PNL aprobada hace unos meses por la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados y que instaba al Gobierno a que regule la publicidad sanitaria de las clínicas odontológicas y otros centros sanitarios. El Dr. Castro explica que el objetivo de esta PNL “es que la publicidad en esta materia sea aséptica y no incite al consumo a través de ofertas o descuentos de productos”.
 
Del mismo modo, el presidente de la Organización Colegial recordó que la Comisión de Sanidad del Senado aprobó por unanimidad de todos los partidos políticos una moción presentada por el Grupo Parlamentario Popular y transaccionada por el Grupo Socialista para solicitar al Gobierno de España que continúe vigilando el cumplimiento de la vigente Ley de Sociedades Profesionales: “Si la Administración aplicase la Ley 2/2007, de Sociedades Profesionales, la cual prevé, entre otras cosas, que las Organizaciones Colegiales puedan sancionar deontológicamente a aquellas empresas que realicen actividades para cuyo desempeño se requiere colegiación obligatoria, además de asegurar que su control efectivo queda en manos de profesionales colegiados se evitarían situaciones como las que estamos viendo con iDental”, señala el Dr. Castro.
 
A este respecto, el presidente del Consejo de Dentistas ha mostrado la plena disposición de la Organización Colegial para ayudar en todo lo que sea necesario para esclarecer las causas de lo ocurrido, tomar las medidas oportunas que impidan escándalos sanitarios similares y ayudar a los pacientes afectados.
 
El Dr. Castro muestra su satisfacción tras estas reuniones pues “se aprecia que los distintos grupos políticos han empezado a sensibilizarse y tener conciencia real de los problemas que sufre la Odontología en nuestro país”.
 

El Consejo General de Dentistas alerta sobre los riesgos del turismo dental en el extranjero

“El viaje hacia la sonrisa de tus sueños empieza aquí” o “Viaja y regresa a casa con una sonrisa de Hollywood”. Estos son algunos de los reclamos que utilizan las empresas que se dedican al turismo dental, la mayoría ubicadas en Rumanía, Turquía, Bulgaria, Hungría y Polonia.
 
Todas estas compañías actúan de manera similar. A través de una página web, ofrecen packs completos de 3 o 4 días que incluyen el tratamiento dental, los traslados desde el aeropuerto y el hotel. Asimismo, aseguran que el personal que trabaja en estas clínicas está altamente cualificado y que sus tratamientos son los más baratos, por ejemplo, implantes desde 350 euros y coronas por 150 euros.
 
El procedimiento para elegir el tratamiento consiste en varios pasos:
 
-El cliente debe enviar por email una ortopantomografía reciente y explicar sus problemas bucodentales. A partir de ahí, la clínica decidirá el tratamiento que precise, sin verle antes en ningún momento. En este apartado apuntan que el tratamiento no será 100% exacto hasta que no vean al paciente en persona, lo que puede aumentar el coste del mismo.
 
-Aceptación del tratamiento propuesto. 
 
-Elección del alojamiento, que debe estar entre las opciones que propone la clínica.
 
-Una vez allí, el cliente será llevado a la clínica, donde se le realizará el tratamiento.
 
-Al finalizar el mismo, le comunican al paciente lo que deberá hacer para su correcto mantenimiento, pero no habrá revisiones posteriores.
 
Ante la proliferación de negocios de turismo dental en otros países, el Dr. Óscar Castro Reino, presidente del Consejo General de Dentistas, advierte a la población de los peligros para la salud que puede conllevar someterse a tratamientos en estas clínicas: “Desconocemos si estos establecimientos cumplen con todos los requisitos sanitarios y legales que precisa una clínica dental, y tampoco sabemos si las personas que trabajan en ellas tienen la formación y la experiencia necesaria para trabajar sobre la boca de los pacientes”. El máximo responsable de la Organización Colegial añade que es una “temeridad” realizarse un tratamiento odontológico sin haber visitado personalmente al dentista. “Antes de llevar a cabo cualquier tratamiento, el profesional debe hacer una exhaustiva revisión de la cavidad oral del paciente, estudiar su caso de manera minuciosa y elegir la solución más adecuada a su situación. Decidir un tratamiento a partir de una radiografía enviada por email y de las respuestas a un cuestionario es asumir un grave riesgo”.
 
El Dr. Castro Reino considera que el problema radica en la mercantilización que muchos empresarios ajenos a la Odontología hacen de salud bucodental, considerándola como un bien de consumo más y haciendo creer a la población que es una cuestión meramente estética, cuando realmente no es así. “De hecho, tener una boca sana es básico para para disfrutar de una buena salud general y de una calidad de vida óptima”, afirma.
 
En este sentido, el presidente del Consejo General de Dentistas insiste a los ciudadanos en que sean cautos y no se dejen engañar con mensajes publicitarios que prometen tratamientos dentales a precios irrisorios, ya que pueden derivar en graves problemas para su salud, como se está viendo actualmente con el cierre de iDental. Además, si surge alguna complicación con la financiación o una mala praxis tendrán que iniciar un procedimiento legal en un país extranjero, donde la normativa sanitaria, aseguradora y de responsabilidad civil es diferente a la española.
 

Consejo General de Dentistas: “No nos reuniremos con ninguna clínica corporativa odontológica que mercantilice la salud de los ciudadanos”

Ante las peticiones de reunión que está recibiendo el Consejo General de Dentistas, su presidente, el Dr. Óscar Castro Reino, insiste en que su Ejecutivo continuará con su política de “no reunirse con dirigentes o representantes de clínicas dentales corporativas que mercantilicen la salud de los ciudadanos”.
Una vez más, el máximo responsable de la Organización Colegial aclara que el Consejo “no es contrario a ningún modelo de negocio” y respeta plenamente su existencia “siempre y cuando su actuación se lleve a cabo bajo los parámetros de ética, rigor y acatamiento de la legalidad”.
A lo que se opone radicalmente el Dr. Castro es a la publicidad agresiva, muchas veces engañosa, que utilizan ciertas clínicas para lograr sus objetivos económicos, anteponiéndolos a la salud de las personas: “La publicidad sanitaria debe ser rigurosa, veraz y comprensible para no confundir al ciudadano y permitirle que valore los diferentes tratamientos y los riesgos que pueden conllevar para su salud”, señala. De hecho, el Consejo General de Dentistas lleva años solicitando a la Administración y a los distintos grupos parlamentarios que se realicen las debidas reformas legislativas para conseguir la regulación que la publicidad sanitaria necesita, especialmente, la del sector odontológico.  
Por otra parte, el Dr. Castro recuerda que, debido al cambio del modelo asistencial odontológico y a la plétora profesional, muchos empresarios contratan a jóvenes dentistas en condiciones precarias, abusivas y fraudulentas para que trabajen en estas compañías, donde no pueden desarrollar su trabajo con libertad, al no gozar de plena autonomía en el diagnóstico y en la elección de los materiales con los que tratar a los pacientes. En este sentido, el control de la toma de decisiones de estas clínicas dentales no está en manos de los dentistas y, en algunas ocasiones, los tratamientos que precisa el paciente los decide un comercial en vez de un odontólogo profesional, “lo cual es inadmisible y, además, constituye un acto de intrusismo profesional”, añade Castro Reino.
Todas estas cuestiones han derivado “en el deterioro y la banalización de la prestación sanitaria odontológica, con un importante crecimiento del número de quejas y reclamaciones de pacientes afectados, la mayoría de este tipo de clínicas”, asegura el Dr. Castro.
El presidente del Consejo General de Dentistas concluye afirmando que, mientras algunas de estas compañías sigan lanzando mensajes publicitarios engañosos, no ofrezcan una adecuada calidad asistencial a sus pacientes y no velen por los derechos de los profesionales, no mantendrá ninguna reunión con sus representantes.

El Consejo General de Dentistas alerta a los ciudadanos sobre los falsos seguros dentales

Con el objetivo de velar por una odontología ética y de calidad al servicio de los ciudadanos, el Consejo General de Dentistas, organismo que aglutina a los colegios profesionales de España y entre ellos al Colegio de Dentistas de Alicante, alerta sobre los servicios dentales que ofrecen algunas aseguradoras médicas y cuya publicidad puede confundir a los pacientes.
Muchas aseguradoras no ofrecen seguros dentales como tal, sino planes de descuento, “una modalidad contractual que no encaja en el ordenamiento jurídico del seguro privado en España, por lo que no pueden estar regulados por la autoridad competente”, explica el Dr. Óscar Castro Reino, presidente del Consejo General de Dentistas. Estos planes de descuento comercializados por varias compañías de seguros no abonan a los proveedores todos los servicios prestados y no asumen responsabilidades sobre la atención realizada, simplemente proporcionan a sus clientes un cuadro de profesionales que han accedido a ofrecer sus servicios en unas condiciones de tarifas reducidas.
 
Según el Consejo, el hecho de que se oferten a la población estos falsos seguros constituye “un fraude”, ya que los ciudadanos pueden resultar confundidos y engañados al pensar que al pagar la prima establecida van a disponer de una cobertura completa de servicios dentales, cuando no es así. “En realidad, tendrán que abonar la mayoría de los tratamientos con una serie de descuentos. Por eso es importante que revisen detalladamente las pólizas antes de firmarlas”, apunta la entidad.
 
El máximo responsable de la Organización Colegial también incide en las condiciones laborales de los dentistas que trabajan en las aseguradoras dentales, ya que muchos de ellos ven reducidos al mínimo sus derechos laborales y son contratados como falsos autónomos: “Nosotros reclamamos que los profesionales puedan llevar a cabo su trabajo en condiciones laborales adecuadas, respetando sus derechos y con plena autonomía en el diagnóstico y plan de tratamiento de los pacientes para proteger la salud de los mismos”, señala.
 
El Dr. Castro Reino aclara que el Consejo General de Dentistas no está en contra de la existencia de aseguradoras privadas, “siempre y cuando actúen bajo parámetros de ética, rigor y legalidad de sus actuaciones”.

NUEVO REGLAMENTO EUROPEO SOBRE EL MERCURIO

Como ya os informamos el pasado año, desde el 1 de enero del presente es aplicable en todos los Estados miembros de la UE el nuevo Reglamento Europeo sobre el Mercurio.
Una de las cuestiones que más dudas ha suscitado, al no estar expresamente indicado en dicho Reglamento, es la relativa a la obligatoriedad de que todas las clínicas dentales deban tener decantadores de amalgama o bien sólo aquellas que empleen este material en sus tratamientos; por otro lado, en el caso de que se lleven a cabo dichos tratamientos, es preciso definir si todos los sillones dentales de las clínicas deberán contar con este sistema de recogida o sería suficiente con que lo tuviera uno solo alguno de ellos.
 
Con este motivo, se remitió escrito al Secretario General de Sanidad solicitando aclaración a estas cuestiones, además de solicitarle información respecto a si se ha establecido por el Ministerio de Sanidad y las Consejerías de Sanidad de las CCAA el Plan de actuación previsto en el Reglamento. En la respuesta que se ha recibido, el Ministerio nos indica que:
 

Únicamente en el caso de que las clínicas dentales realicen actividades con amalgamas, deberán contar obligatoriamente con separadores de este material.

Esta obligatoriedad se refiere no solo a la utilización de amalgamas, sino también a la retirada de empastes o extracción de piezas dentales que contengan en cualquiera de ambos casos este material.
 

No es preciso que todos los sillones dentales de una clínica dental dispongan de separadores, tan solo deberán tenerlo aquellos en los que se realicen las actividades con amalgamas dentales indicadas anteriormente y bajo las condiciones establecidas en el art. 10.1 del Reglamento, el cual dice textualmente:

 
Art. 10. Amalgama dental
 
1.       A partir del 1 de enero de 2019, los operadores de los gabinetes dentales que utilicen amalgama dental o que retiren empastes de amalgama dental o extraigan dientes que contengan dichas amalgamas garantizarán que sus gabinetes cuentan con separadores de amalgama para retener y recoger las partículas de amalgama, incluidas las contenidas en el agua usada.
Dichos operadores velarán porque:
 
a) los separadores de amalgama puestos en servicio a partir del 1 de enero de 2018 garanticen un nivel de retención de, como mínimo, el 95 % de las partículas de amalgama;
b) a partir del 1 de enero de 2021, todos los separadores de amalgama en uso garanticen el nivel de retención especificado en la letra a).
 
Los separadores de amalgama se mantendrán de acuerdo con las instrucciones del fabricante para garantizar el nivel más elevado posible de retención
 
 

Respecto a la cuestión sobre el Plan de actuación previsto en el Reglamento, nos informa el Ministerio que se encuentra en fase de elaboración. No obstante, se recuerda que es responsabilidad de todas las clínicas dentales el cumplir con lo estipulado en la normativa, independientemente de las medidas que puedan adoptarse por las administraciones competentes para verificar su cumplimiento.

 
 Acompañamos nuevamente, para vuestra información, el texto del Reglamento de la UE sobre el Mercurio. DESCARGAR
 
Por último, recordamos que este Reglamento es de obligado cumplimiento para todos los profesionales, en los términos y plazos establecidos en el mismo. Volvemos a reiterar lo indicado en el mencionado art. 10, que establece una serie de medidas y condiciones sobre el uso de las amalgamas dentales y gestión de residuos de mercurio, concretamente (excluimos lo indicado en el apartado 4 ya expuesto anteriormente):
 
Art. 10. Amalgama dental
 
1.                  A partir del 1 de enero de 2019, solo se utilizará amalgama dental en su forma de cápsulas predosificadas. Se prohibirá el uso de mercurio a granel por los profesionales dentales.
2.                  A partir del 1 de julio de 2018, la amalgama dental no se utilizará para el tratamiento de dientes de leche, de menores de 15 años y de mujeres embarazadas o en período de lactancia, excepto cuando el profesional dental lo considere estrictamente necesario debido a las necesidades médicas específicas del paciente.
3.                  A más tardar el 1 de julio de 2019, cada Estado miembro establecerá un plan nacional relativo a las medidas que tenga previsto aplicar para la reducción gradual del uso de amalgama dental. Los Estados miembros pondrán sus planes nacionales a disposición del público en internet y los transmitirán a la Comisión en el plazo de un mes a partir de su adopción.
4.                  … (transcrito anteriormente).
5.                  Se considerará que satisfacen los requisitos establecidos en los apartados 1 y 4 las cápsulas y los separadores de amalgama que cumplan las normas armonizadas europeas u otras normas nacionales o internacionales que proporcionen un nivel equivalente de calidad y de retención.
6.                  Los profesionales dentales garantizarán que los residuos de amalgama, incluidos los restos, las partículas y los empastes de amalgama, y los dientes o partes de estos contaminados por la amalgama dental sean tratados y recogidos por un establecimiento o empresa de gestión de residuos autorizado.
 
Los profesionales dentales no liberarán directa ni indirectamente tales residuos de amalgama al medio ambiente, bajo ninguna circunstancia. 

¿Miedo al dentista? El Colegio aporta 10 consejos para que pacientes y odontólogos acaben con esta fobia

El Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Alicante (COEA) sigue aportando consejos de salud bucodental en nuestra sección oficial en el diario INFORMACIÓN.
En esta ocasión, el COEA ofrece 10 consejos a dentistas y otros 10 a pacientes para evitar el miedo a acudir a la consulta. El Colegio mantiene que ambos protagonistas tienen mucho que aportar para evitar esta fobia. 
Pincha aquí para ver la noticia completa y los consejos.

Aula Clínica Consejo General 2018 «Traumatología Dental: Endodoncia vs Implantes»

Os adjuntamos información y el programa del Aula Clínica 2018 titulada “Traumatología Dental: Endodoncia vs Implantes” que se celebrará el próximo 6 de octubre en el Colegio Oficial de Odontólogos y Estomatólogos de Asturias.
La inscripción al curso se realizará desde la plataforma de pago habilitada en:
 http://formacion.fundaciondental.es/course/index.php?categoryid=3
Si tienen cualquier duda al respecto pueden contactar con el Consejo General en el 914264410.
Documentación adjunta:
– Instrucciones 
– Ponencias

El Consejo solicita a Mapfre que elimine de su web un artículo sobre protésicos dentales y atención a pacientes

El Consejo General de Colegios Oficiales de Odontólogos y Estomatólogos de España ha remitido un burofax a la compañía Mapfre exigiendo la eliminación o rectificación inmediata del artículo “¿Las prótesis dentales tienen garantía?”, publicado en su sitio web dentro de la sección “Particulares; Salud y Dental”.
 
Si bien la intención del referido texto es informar acerca de la rehabilitación dentaria mediante prótesis dentales, el mismo contiene errores tan graves que, lejos de servir a la finalidad prevista, ponen sin duda en riesgo la salud de los pacientes, al conferir a los fabricantes de prótesis dentales atribuciones reservadas de forma exclusiva a los dentistas.
 
Entre otras cuestiones, en el artículo se realizan afirmaciones totalmente contrarias a derecho, como que los pacientes “pueden acudir al protésico dental” o que el protésico dental es quien “coloca la prótesis dental”. Esta información es a todas luces incorrecta y falsa, ya que la profesión de protésico dental si bien es sanitaria, en ningún caso se trata de una profesión sanitaria asistencial, porque sus atribuciones otorgadas por Ley no incluyen ningún tipo de atención profesional directa a pacientes, ni tampoco de realización de actuaciones profesionales en la boca de estos. Cualquier intervención de un protésico dental en este sentido constituiría la infracción tipificada por el Código Penal como intrusismo profesional.
 
Los dentistas son los únicos profesionales capacitados para colocar las prótesis y ponerlas en servicio para que sean aptas y no generen daños al paciente. Esta cuestión ha sido sobradamente ratificada por el Tribunal Supremo en varias Sentencias, basándose en la normativa vigente que regula las profesiones de Odontólogo y Protésico dental. Los protésicos dentales realizan su actividad profesional en unas instalaciones denominadas “laboratorios de prótesis dental”, que no son instalaciones sanitarias habilitadas para recibir y atender clínicamente a pacientes, ni tampoco para dispensar productos sanitarios, sino que tan sólo se puede llevar a cabo en ellas la fabricación de prótesis dentales o maxilofaciales y de los aparatos de ortodoncia o dispositivos solicitados previamente por el facultativo, conforme a sus prescripciones e indicaciones.
 
Tampoco resulta clara la información facilitada en su escrito sobre las garantías de los productos y los tratamientos. En este sentido, y siendo cierto que los productos sanitarios a medida (como las prótesis dentales) están  sujetos a los plazos de garantía de los productos (a diferencia de lo que ocurre con los tratamientos de los dentistas, los cuales son “prestaciones de servicios” no sujetas a garantía alguna por tratarse de una obligación de medios), de conformidad con la normativa vigente  los protésicos dentales son responsables ante el dentista que prescribió la prótesis, salvo que el defecto dimane de causas achacables a las impresiones y registros buco-dentales o ulterior adaptación y puesta en servicio de la prótesis en el paciente efectuada por el facultativo.
 
En la carta enviada a Mapfre, el presidente del Consejo General de Dentistas, el Dr. Óscar Castro Reino, ha recordado a la Compañía que, tras el reciente cierre de la red de clínicas iDental, han aumentado las reclamaciones y denuncias de pacientes que han tenido problemas tras haberse sometido a tratamientos odontológicos en laboratorios de protésicos dentales intrusos. Por esta razón, desde la Organización Colegial “se van a adoptar todas las medidas que resulten necesarias a fin de evitar que se sigan difundiendo informaciones falsas que potencien este tipo de actuaciones ilegales en defensa de los derechos de los pacientes”.
 

El Consejo General de Dentistas denuncia ante el Ministerio un presunto fraude de convalidaciones en un centro de Formación Profesional

El Consejo General de Dentistas ha recibido un escrito de la Escuela Europea de Implantología, Rehabilitación Oral y Biomateriales (ESORIB) sobre un ciclo Superior de Formación Profesional en la rama de Prótesis Dental, cuyos alumnos podrán convalidar un tercio del total de créditos ECTS en Odontología. Según dice la misiva, el centro privado donde se imparte el curso se encuentra ubicado en Castellón y está asociado con la Universidad Fernando Pessoa (UFP) de Oporto. Por este acuerdo, ESORIB también queda habilitada para impartir los másteres que imparte la UFP y sus estudiantes recibirán el título firmado por esta universidad.
El Consejo General de Dentistas desconoce si dicho centro de Formación Profesional y, en concreto, dicha Escuela, están debidamente autorizados por la Autoridad Académica competente. Por ello, la Organización Colegial de Dentistas se ha dirigido a ESORIB solicitándoles la documentación que acredite “que cumplen con la legislación vigente aplicable, que están debidamente autorizados y que reúnen los requisitos exigidos para el cumplimiento del pretendido acuerdo de cooperación académica con la UFP”, explica el Dr. Óscar Castro Reino, presidente del Consejo.
Del mismo modo, la Organización Colegial de Dentistas ha trasladado esta situación al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades para que valore si se cumple con la legislación vigente aplicable, a fin de velar por la calidad del sistema universitario español. Cabe recordar que en el año 2015, este mismo centro de Formación Profesional ya efectuó una anómala oferta del grado de Odontología y que fue desmentido por la propia Universidad Fernando Pessoa, por lo que existen indicios de que sea un nuevo fraude.
Con el fin de evitar posibles engaños, el Dr. Castro Reino recomienda a los estudiantes que sean cautos y que, antes de inscribirse, soliciten las verificaciones y evaluaciones realizadas por los organismos competentes para acreditar la oficialidad de los títulos, así como el cumplimiento de los requisitos para impartir la formación que se oferta.
Desde el Colegio Oficial de Dentistas de Castellón también se ha informado de estos hechos a la Consellería de Educación y a la Dirección General de Universidad, Investigación y Ciencia, para que actúen en consecuencia y efectúen las investigaciones necesarias para clarificar esta situación lo antes posible.